Форум » Питомники/Kennels » Современные питомники, заводчики и их нравы. » Ответить
Современные питомники, заводчики и их нравы.
shtuchk@: Хочется приоткрыть глаза людям взахлеб читающим статьи Муромцевой М.А., каким "чудесным разведением" занимается ее питомник И каких "супер производителей" она отправляла на переферию При этом она анализирует click here
Зайчик: Unique пишет: Тем более, что она описывала и всех моих предыдущих собак. Причем описания всегда были правильными. выходит, что Вы с ней на одной ступени? А я видела экспертизу, когда она побоялась дискв. собаку за отсутствие резца, на том основании что "отл." собака получила у эксперта корифея до этого. И еще есть фото страшной таксы с ее оценкой "отл"
Unique: Зайчик пишет: выходит, что Вы с ней на одной ступени? мммм... не поняла... Это Вы о чем? Ни я, ни мои собаки у нее никогда особо в фаворитах как раз не ходили. И каждый раз идя под нее на выставку (в основном, вынужденным образом, смею заметить, на охотничьи) я каждый раз ждала что же этакого будет "выкинуто". Неохота вдаваться в разные исторические подробности, если М. могла чем-то, скажем, уязвить, то это бывало. Но. Описания собак, которые я слышала были верные. Скажем, одного из моих коблов она очень долго гоняла по рингу, пока наконец не произнесла, что у него не узкий постав заднх конечностей, а сильно накачанные бедра. А могла и не "выяснять"... Так что если Вы хотите усмотреть мою к ней большую любовь - это вряд ли. А вот признание большого дела в популяризации породы - да, это есть. dima заметь, не я начала. Я лишь упомянула второго "автора" альтернативной книжки. кличку собаки-то ты так и не привел
dima: Unique пишет: dima заметь, не я начала. Я лишь упомянула второго "автора" альтернативной книжки. Скрытый текст Не заводи, итак заведенный
Unique: dima пишет: Не заводи, итак заведенный
taksaAgata: Оксана Спица пишет: Хочется приоткрыть глаза людям взахлеб читающим статьи Муромцевой М.А., каким "чудесным разведением" занимается ее питомник Попыталась рассмотреть фотографию автора темы )) По всей видимости кобель молодой, скорее всего на фотке ему не больше 1,5 лет. Голова "моя", т.е. именно та, что меня устраивает, с клиннобразной формой даже в профиль, с хорошими "не бассетовскими" ушами, и даже если учесть, что на фотке они "не поставлены", то вряд ли в жизни "поставлены" ниже глаз, что достаточно распространено сейчас. Хорошей длины крепкая шея, хорошо выражен киль (думаю, если бы собака была поставлена в стойку, то он еще больше выдвинулся бы вперед). Грудная клетка не глубокая, но думаю это в силу возраста собаки. Грудная клетка очень хорошей длины. Спина выгнута, возможно, собака "поймана" в момент съемки, возможно имеет действительно неровную линию верха Передняя нога поднята (собака "поймана"), и в первый момент создает впечатление безумного козинца - что в данной теме играет ключевую роль )) Задние ноги не оттянуты в современном поставе, что тоже важно для автора данной темы. Таких "милых" фоток у любителей пофоткать чужих собак имеется в архивах множество. В том числе и у меня. Другое дело - решить для себя вопрос этики - как вешать, в связи с чем вешать и где вешать? Но, если сильно распирает и глаза людям открыть хочется, то конечно же думать об этом - дело десятое ...
Зайчик: taksaAgata пишет: скорее всего на фотке ему не больше 1,5 лет. 3,5 года taksaAgata пишет: хорошо выражен киль (думаю, если бы собака была поставлена в стойку, то он еще больше выдвинулся бы вперед). вот тут проблемка - киль выражен слабо с подрезанной грудиной+короткая лопатка с соответствующим углом плеча taksaAgata пишет: Грудная клетка не глубокая, но думаю это в силу возраста собаки. в силу своего строения taksaAgata пишет: Грудная клетка очень хорошей длины. ???? taksaAgata пишет: Спина выгнута, возможно, собака "поймана" в момент съемки не выгнута. а действительно горбатая и такая она в любом положении собаки taksaAgata пишет: Передняя нога поднята (собака "поймана"), и в первый момент создает впечатление безумного козинца - что в данной теме играет ключевую роль )) это Вами надумано - никакого козинца у него не было и при чем тут ключевая роль того чего нет? taksaAgata пишет: Задние ноги не оттянуты в современном поставе они всю жизнь у него были подлыжеватые, как говорят ох. taksaAgata пишет: Таких "милых" фоток у любителей пофоткать чужих собак имеется в архивах множество Это не любитель фоткать чужих собак, а снимал руководитель клуба такс так сказать производителя, присланного спец.для разведения и вырасшим таким страшилой так сказать из отборного разведения Новик Арбата. И Именно об этом речь и ни о чем другом
taksaAgata: Честно говоря, я не огорчена, что не "попала" по некоторым позициям. Хотя по длине гр. кл. не соглашусь, как и по поводу дл. лопатки. Вам не повезло с конкретной собакой, думается мне, и с жалобой на питомник. Я имела собаку - потомка ЧХ и ст моск, тн николаевских собак. Я не жалуюсь - не на что, - ни на экстерьер, ни на характер, ни на раб кач. )) Удачи в других кровях.
Зайчик: taksaAgata пишет: Вам не повезло с конкретной собакой, думается мне, и с жалобой на питомник. она не моя... мне таких и даром не надо от М. было еще несколько собак, одна хуже другой... taksaAgata пишет: Я не жалуюсь - не на что, - ни на экстерьер, ни на характер, ни на раб кач. )) а вот люди во Владике жаловались на таких собак. Ведь везли будущих производителей по задумке отменного происхождения. а выростало "Г" по принцыпу - на тебе боже, что нам не гоже. Соответственно люди задавали вопросы и что на них отвечать? Скажите... не повезло с 1, потом со 2, с 3 и что дальше? Это однако уже закономерность получается
Зайчик: а вот его дочка, в инбридинге на Чоколат Хамильтона 2-3 -------------------------------------------------------------------------------- вот инбридинг на Чоколат Хамильтона - сука Екатерина, год рожд.1995
Зайчик: че то не получается у меня копировать фотки, вобщем ее фото есть выше
Зайчик: и вот из НА http://rr.foto.radikal.ru/0708/49/a2aeef0eff1f.jpg http://rr.foto.radikal.ru/0708/dd/a558f6dfcfe2.jpg и еще http://rs.foto.radikal.ru/0708/c0/dd7f4a02294ct.jpg
LinaL: Ничего не поделаешь - времена такие, интернетские. Если только не совпадут слова с делами, обязательно кто-то выявит, откопает даже в другом конце света, сфоткает и огласит всенародно. Всем нам урок.
Зайчик: LinaL пишет: Всем нам урок. чтобы других обманывать не повадно было
Daiva: Зайчик , может быть я что то упустила - а сколько лет назад сделаны все эти фотографии?
Зайчик: Daiva пишет: может быть я что то упустила - а сколько лет назад сделаны все эти фотографии? по разному 89, 91, 92, 95гг.
Зайчик: как раз когда порода только только стала появляться во Владивостоке (да и вообще на Дальнем Востоке) и потребовался для племенной работы материал (для становления поголовья и не а бы какого а хотелось нормального), вот и обратились к спецу М., и получили....
Daiva: А что получилось из этого племенного материала? потомки этих собак появляются на выставках? их можно увидеть?
taksaAgata: Зайчик пишет: ... и еще, отказавшись от ее собак, я стала использовать ДШ кобеля от привозных из Чехословакии собак с гладкими, благо тогда это делать было можно. Не слабый ход... стратегический, как говорится: из огня да в полымя... Но "тогда" это было делать уже нельзя, и давно! Но мне известно, что эти ваши вязки были не "тогда", они проводились вами уже во времена РКФ и регистрировались там по вашим просьбам, что, мол, поголовье маленькое. Дл\шерстный кобель был привезен из Москвы, хотя, могу и ошибаться. Зайчик пишет: Он заметно выправил качество местных собак в части конечностей и линии верха, кто помнит те времена - это был ДЕФИЦИТ Да, времена эти помним. К ним относятся и фотографии, представленные вами в теме. Вас даже понять можно - всколыхнулись старые обиды, почему бы не припомнить и не погнобить собак чужого питомника времен "дифицита". А местным "дифицитным" - простительно... И вязки межшерстных разновидностей, вроде как, оправданы... и окуплены... Странные дела творятся в Дальневосточном королевстве... не пришлось бы потом так же хаять потомков новых привезенных производителей... уже длинношерстных.
taksaAgata: ps Да и с хронологией не совсем понятно выходит... Зайчик пишет: Daiva пишет: цитата: может быть я что то упустила - а сколько лет назад сделаны все эти фотографии? __________________ по разному 89, 91, 92, 95гг. Но ранее можно прочесть вот это: Зайчик пишет: и обратилась к ней как начинающий разведенец такс в городе В. в 91г., она не отказала в помощи и началось сотрудничество в подборе будущих производителей для В Продолжу о хронологии. Отсюда http://primoryedogs.borda.ru/?1-0-0-00002137-000-0-0-1187244231 Anna Dolgaya (она же Зайчик) пишет: ... а вот этого кобеля Муромцева дала мне для вязки в 1991г., когда я из Владика приехала в Москву Там же ниже: Anna Dolgaya пишет: ... а вот что получилось от страшного Чука и моей Сюзи - Бэримор с Гека Обращаю внимание на дату в подписи на этой фотографии: 1991 г. Что же, в 91-м году вам Гуловская вынесла щенка, как вы пишете в этой теме, и в 91-м году от него уже родился помет? Так что, задумка владельца форума удалась! )) Тема интересная: Невинный начинающий разведенец из Владивостока согласился приобрести без права выбора щенка для разведения, затем нехило его инбридировал на других таких же, вязал до исполнения ему 1 года, вязал другого длинношерстного с гладкошерстными и считал, что было бы преступно (с) не делать этого ... И напрасно дальневосточный разведенец Анна Долгая (Зайка) опасается, что сейчас эта тема не актуальна, наоборот, в связи с ней оказалось очень интересным узнать о некоторых ее признаниях.
Зайчик: taksaAgata пишет: Не слабый ход... стратегический, как говорится: из огня да в полымя... Но "тогда" это было делать уже нельзя, и давно! Но мне известно, что эти ваши вязки были не "тогда", они проводились вами уже во времена РКФ и регистрировались там по вашим просьбам, что, мол, поголовье маленькое. Дл\шерстный кобель был привезен из Москвы, хотя, могу и ошибаться. да ну... откуда и что вам может быть известно? И при чем тут РКФ? Это был Росхотрыболовсоюз, и ни каких просьб я не посылала, общепометки рег. на общих основаниях. И не надо возвеличивать Москву до не Бес, дш кобель родился в Приморском крае и к Москве не имеет никакого отношения. Мало того в 1995г. он выиграл 4 группу на неделе Терьера под финским экспертом, оставив позади собак заграничных, Питера, Москвы, и М. протеже, при этом заработав кучу рабочих дипломов . Можете злобствовать дальше taksaAgata пишет: Невинный начинающий разведенец из Владивостока согласился приобрести без права выбора щенка для разведения, затем нехило его инбридировал на других таких же, вязал до исполнения ему 1 года, вязал другого длинношерстного с гладкошерстными и считал, что было бы преступно (с) не делать этого ... ВСЕ ЧИТАЕТЕ НЕ ВНИМАТЕЛЬНО. Для чего тогда писать чушь? У вас на удивление извращенным ум, надо же столько всего по напридумывать, пишите книги, может быть какие нибудь домохозяйки их купят. Вот уже и сюжет готов taksaAgata пишет: И напрасно дальневосточный разведенец Анна Долгая (Зайка) опасается, что сейчас эта тема не актуальна, наоборот, в связи с ней оказалось очень интересным узнать о некоторых ее признаниях. вы опять все путаете, никому и ни в чем я не признаюсь и не опасаюсь, ваши столичные разборки мне до фонаря, ройтесь в своей грязи сами, лично я веду исторический хронограф для дальневосточников. Свою желчь можете излить на кого нибудь другого БАЙ БАЙ На этом я заканчиваю с этим форумом. Можете придымувать истории и дальше... но без меня
полная версия страницы