Форум » Все о разведении/All about breeding » Правила разведения в разных странах » Ответить

Правила разведения в разных странах

LinaL: Время от времени у нас в форумах собаководов заводят разговоры, покупать ли собак с документами, как оформить документы, и вообще зачем собаке документы. Как очень успешный пример правил разведения (или только оформления документов?) уважаемая всеми заводчица ирландских сеттеров приводит пример Эстонии с контрактами. Мне стало очень интересно, и как там в самом деле, и что существуют, оказывается, всякие интересные правила и системы. Вот напишу о литовских, может и другие о своих, и сравним?

Ответов - 15

LinaL: Так вот, просмотрела еще, что там пишут. :) Заводчик - владелец суки, имеющий право разведения (член ЛКО - Литовское кинологическое общество - и т.д). Требования суке - 2 оценки не ниже "оч.хор." у двух экспертов. Кобелю - два "отлично" у двух экспертов. Для вычисленных пород - тест дисплазии. Когда родятся 2 помета, заводчик может регистрировать питомник. Вот практически и все базовые трабования. Клуб породы может установить более жесткие или дополнительные. Но не все породы имеют клубы, остальные владельцы принадлежат ближайшему городскому. Клуба такс нету, все таксисты разброшены. В клуб рядовой владелец идет платить взнос, регистрироваться на выставки, оформлять документы и титулы. Клубы органузуют выставки ранга CAC, клубы породы-монопородные. Еще с этого года ввели новость - диффернцированные цены за родословные. Есть базовая цена, за титулы родителей она снижается. За не выполнение базовых требований - добаляют, и значительно, до ~5000 руб. Таким образом есть возможность даже вязать родителей вообще без выставок (правда надо пройти осмотр у эксперта) и тестов.

Светлана Харьковская: LinaL пишет: Есть базовая цена, за титулы родителей она снижается. За не выполнение базовых требований - добаляют, и значительно, до ~5000 руб. Ух ты!! Здорово!

LinaL: Только не знаю, платят ли? Мажно тогда и без документов обойтись


shtuchk@: Судейство в системе FCI и AKC http://www.youtube.com/watch?v=01PfKqZL5Mo http://www.youtube.com/watch?v=A4aZx_B_Nsk http://www.youtube.com/watch?v=6WvQuhn-aGE http://www.youtube.com/watch?v=gRlBuCmYum0

Gukki: shtuchk@ Сижу отсматриваю. Очень интересные факты, вопросы и комменты!

shtuchk@: Я от Сабелы просто в восторге , жаль, что Хорст не давал особо говорить никому

norushka: shtuchk@ пишет: жаль, что Хорст не давал особо говорить никому Это не так. Просто большинство вопросов адресовались к Хорсту (1), остальные со-докладчики кто опоздал, кто имел в распоряжении всего пару часов до самолета (2), чин из Латинской Америки на что-то обиделся и рано ушел (правда, я не поняла, на что, а расспрашивать не стала - все равно бы не сказали ;) (3), проблемы с переводом - Кристина (третий переводчик) откровенно "плавала" (все-таки синхронный перевод - это профессия), поэтому в какой-то момент англоязычным судьям стало просто невозможно полноценно следить за дискуссией (Катерины на всех не хватало) (4), ну а после 15-ти часов уже большинству участников надо было ехать в аэропорты. Там, кстати, было довольно много иностранных судей, которые только что отработали на Сабанеевке. И им было интересно (в отличие от наших опять). Особенно "практическая часть", когда наши таксы в перерывах повыползали со своих мест, и их начали отлавливать-ощупывать-рассматривать ))) Вот чем реально отличаются иностранцы - так это готовностью учиться. Наши все "сами всё знают", постоянно напоминают нам об этом на форумах и в приватных беседах, а в рингах судят так, что голова от догадок отваливается. Я, кстати, так и не поняла заблуждение ли это у Хорста - что таксы выводились как охотники на лис или это некое новое знание? Надо будет подвергнуть его новым пыткам на очередном семинаре - пусть "расколется" )))

shtuchk@: norushka пишет: Просто большинство вопросов адресовались к Хорсту (1), остальные со-докладчики кто опоздал, кто имел в распоряжении всего пару часов до самолета (2) Ясно norushka пишет: проблемы с переводом - Кристина (третий переводчик) откровенно "плавала" (все-таки синхронный перевод - это профессия), поэтому в какой-то момент англоязычным судьям стало просто невозможно полноценно следить за дискуссией (Катерины на всех не хватало) (4) Это было обидно и видно, как они неудобно себя чувствовали от этого .... norushka пишет: ну а после 15-ти часов уже большинству участников надо было ехать в аэропорты. Сума сойти, 15 часов norushka пишет: Там, кстати, было довольно много иностранных судей, которые только что отработали на Сабанеевке. И им было интересно (в отличие от наших опять). Особенно "практическая часть", когда наши таксы в перерывах повыползали со своих мест, и их начали отлавливать-ощупывать-рассматривать ))) Обидно за наших экспертов, ничего им не нужно и все то они знают Спасибо, Лен за отзыв!

norushka: shtuchk@ пишет: Сума сойти, 15 часов Блин, так и знала, что возможно недоразумение... Я имею в виду 15-00, хотя де-факто основная масса участников начали разъезжаться где-то в четыре. Т.е. собственно дискуссия продолжалась чуть больше пяти часов. Ну а кому торопиться было некуда, остались еще - так сказать, в частном порядке наводили мосты ))) P.S. прости, ник попутала, поэтому попала в премодерацию

shtuchk@: norushka пишет: Блин, так и знала, что возможно недоразумение... Бывает Я уже думала, ну ничего себе "монстры" norushka пишет: P.S. прости, ник попутала, поэтому попала в премодерацию Да я поняла, что ты попутала

LinaL: Очень интересный семинар, спасиби кто организовал, а особенно - кто выложил и дал всем посмотреть Проблема с судейством старая и вечная, если посмотреть, как приходят новые эксперты: после стажировок у тех, у кого учиться лучше не надо, такое вижу у нас, по крайней мере. Порода им просто не интересна. Другой вечный вопрос - все знают всех, а во времена всеобщей дружбы на ФБ и т.п. - это чувствуется еще острее. Так и получается, по сути что за породу отвечает только заводчик . А нa него давит рынок и спрос - мода "на сегодня" .

norushka: LinaL пишет: Так и получается, по сути что за породу отвечает только заводчик . А нa него давит рынок и спрос - мода "на сегодня" . Об этом говорил и Бивер. На потребу рынку работают те. кто пришел в породу на год или на два, сделал парочку пометов, продал и потерял интерес. Все-таки породу (и "моду") в ней должны делать те, кому не безразлично, что станет с породой и что останется после них. Иначе все теряет смысл.

ЖОРИК и К: norushka пишет: На потребу рынку работают те. кто пришел в породу на год или на два, Не соглашусь......... У нас ещё есть владельцы питомников, которых послушать и заплакать......... Порода это не "мода", это не пальто. К огромному сожалению даже те кто занимается породой и при общении рассуждает профессионально,выходя судить в ринг судит "наоборот". После выставок я многим судьям задавала вопросы по судейству (не только такс), всегда находилось два варианта в ответ а) не "выпасть" из общей обоймы б) так получилось Третий вариант-полный пердимонокль-некомпетентность называется. Помнится после рингов я судье объясняла что такое "переслежина" и как её определять на ощупь (не глазами).Вот это norushka пишет: кому не безразлично, что станет с породой и что останется после них. Иначе все теряет смысл. Лена, я тебя умоляю. Смысл давно потерян, вместе с крупом и длиной грудной клетки. Каждый "кулик" хвалит своё болото. Людей, которые могут дать полноценную оценку и "похвалить" собаку чужого разведения единицы.Ты приди с хорошей собакой на выставку, дерьма ушат вслед получишь.

Gukki: ЖОРИК и К пишет: Людей, которые могут дать полноценную оценку и "похвалить" собаку чужого разведения единицы. Вот тут соглашусь, да ))) Жабы у нас сейчас такого размера у народа, что в их тени владелец данной живности даже не виден ЖОРИК и К пишет: Ты приди с хорошей собакой на выставку, дерьма ушат вслед получишь. Ну, конкретно на это, конкретно мне насрать ))) Пусть разговаривают ))) Мне то что ))))) А если с таками мыслями на выставку топать, то вообще зачем тогда в неё участвовать ))))

norushka: Gukki пишет: конкретно на это, конкретно мне насрать ))) Пусть разговаривают ))) Мне то что ))))) А если с таками мыслями на выставку топать, то вообще зачем тогда в неё участвовать Абсолютно согласна



полная версия страницы