Форум » Все о разведении/All about breeding » Окрас, белые пятна. » Ответить

Окрас, белые пятна.

shtuchk@: [quote]ОКРАС: 43.1 а) Одноцветный: красный (рыжий, прим. пер.), рыжевато-желтый, палевый, все с или без примеси черных волос. Чистый окрас предпочтителен, а красный (рыжий) является более ценным, чем рыжевато-желтый или палевый. Даже собаки со значительной примесью черных волос считаются одноцветными, не в категории других окрасов. Белый цвет нежелателен, но единичные маленькие отметины не дисквалифицируют собаку. Мочка носа и когти черные; рыжевато-коричневые тоже допускаются, но нежелательны; 43.2 Комментарий: Насыщенный, сильный рыжий окрас желателен. Чем желтоватее окрас, тем хуже качество окраса. Рыжие гладкошерстные таксы с темной пигментацией глаз, мочки носа, губ и когтей являют собой классическую картину окраса. Черные волосы, так же как и небольшое белое пятно на груди, приемлемы и не считаются недостатком. Большие белые пятна являются пороком, выводящим собаку из разведения. Светловатые глаза, рыже-коричневая мочка носа, рыже-коричневые губы и когти нежелательны и являются следствием ослабления окраса. Ослабленный окрас исключает оценку «отлично». Таксы с недостатком пигмента передают данный признак по наследству рецессивно. 44.1 б) Двухцветный: темный (насыщенный, прим. Кара) черный или коричневый, каждый с рыжевато-бурыми или палевыми подпалинами («Brand») над глазами, по бокам морды и на нижних губах, на внутренней стороне ушного полотна, на передней части груди, на внутренних и задних сторонах ног, также на лапах, вокруг ануса, распространяясь от него примерно на одну треть или половину нижней части хвоста. Мочка носа и когти черные у черных собак, коричневые у коричневых. Белый цвет не желателен, но единичные маленькие отметины не дисквалифицируют собаку. Подпалины, слишком широко распространенные нежелательны. 44.2 Комментарий: Классическая двухцветная такса черно-подпалая. Маленькое белое пятно на груди не считается недостатком. Черно-подпалые гладкошерстные таксы с маленьким белым пятном на груди в отношении цвета гомозиготны. Большие белые пятна выводят собаку из разведения. Если необходимая пигментация отсутствует, то окрас коричневый с палевыми подпалами. Подобный окрас также называется «шоколадным». Двухцветные коричневые таксы не сложны в разведении, так как коричневый цвет передается рецессивно, он также гомозиготен. Заводчики такс, однако, очень ценят сильно и хорошо пигментированных собак, поэтому двухцветные коричневые таксы встречаются довольно редко. При сравнении двух экстерьерно одинаковых собак двухцветная коричневая (шоколадная) собака в расстановке ставится дальше вследствие ослабленной пигментации. Если подпал слишком или недостаточно распространен или сильно зачернен (почти черный), оценка «отлично» исключена. 45.1 в) мраморные и тигровые: У мраморных основной цвет всегда темный (черный, рыжий или серый). Желательны беспорядочные серые или бежевые пятна (крупные пятна нежелательны). Ни темный, ни светлый цвет не должны преобладать. Окрас тигровой таксы рыжий или палевый с темными тигровинами. Мочка носа и когти на пальцах такие же, как у одноцветных и двухцветных особей. 45.2 Комментарий: Разведение мраморных такс - смелое предприятие. Фактор Мерля играет свою роль и несет за собой скрытые угрозы. Разведением мраморных такс могут заниматься только опытные заводчики. Желательны подходящие для соответствующего основного цвета серые или бежевые пятна. Маленькие белые пятна нежелательны, у мраморных такс они являются недостатком. Большие пятна или большие, светлые пятна исключают оценку «отлично». Обширные белые пятна исключают собаку из разведения.[/quote]

Ответов - 46, стр: 1 2 3 All

shtuchk@: Недостатки, исключающие оценку «ОТЛИЧНО»: 69.1 Шерсть и окрас - Слишком тонкая гладкая шерсть - Недостаточно плотная шерсть - Ослабленная пигментация у одноцветных рыжих такс - Недостаточный или избыточный подпал, зачерненный подпал у черно-подпалых такс - Большие пятна, большие светлые и маленькие белые пятна у мраморных такс - Ослабленный пигмент у кабаньих ж/ш такс и ж/ш такс цвета опалых листьев - Слишком короткая или слишком мягкая шерсть в ж/ш такс - Слишком короткая шерсть и шерсть одной длины у д/ш такс - Слишком обильная, перегруженная и с пробором на спине шерсть у д/ш такс - Волнистая или лохматая шерсть у д/ш такс

shtuchk@: ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ (Сюда относятся все пороки, указанные в главе «Дисквалифицирующие пороки») 76.1 - Очень боязливый или агрессивный нрав (поведение) - Недокус, перекус и перекос - Неправильное положение нижних клыков - Отсутствие одного или более Сanini (клыки) - Отсутствие одного или более Incisivi (рецзы) - Отсутствие премоляров или моляров, кроме двух ПМ1 или одного ПМ2 без учета М3 (как описано в главе «Недостатки») - Прочие дефекты зубов, кроме описанных в главах «Недостатки» и дисквалифицирующие пороки - Короткая грудная клетка - Все дефекты хвоста - Очень свободные плечи - Излом пястного сустава - Черный окрас без подпалов - Белый окрас с или без подпалов - Прочие окрасы, кроме указанных в главе «Окрасы» - Гладкошерстные таксы кабаньего окраса или окраса опавшей листвы - Обширные белые пятна у всех окрасов - Крипторхизм - Энтропия, эктропия

shtuchk@: Лично у меня рождались щенки с белыми пятнами, но все белые пятна исчезали уже к 4 месяцам, если и оставалась, то это буквально пара волосинок!


shtuchk@: Даш, белое пятно у Кинга не меняется с возрастом, лично я думаю, что оно НИКУДА не исчезнет, если его только не закрасят искусственно

ДорогаПаука : А я и не говорю что оно исчезнет,оно визуально станет меньше,когда Кинг вырастет.Если честно,то хотелось бы действительно в процентном сообношении знать большое,среднее,маленькое... А когда инфа так устарела то? Вроде ж раньше у мрамора пятна допускались. Можеш мне целиком скинуть этот стандарт,откуда ты цитаты береш. А то я реально в подробнисти не вдавалась по этому поводу.Мрамор я не люблю сама по себе,а за родную собачуху обидно.

shtuchk@: ДорогаПаука пишет: Можеш мне целиком скинуть этот стандарт,откуда ты цитаты береш. А то я реально в подробнисти не вдавалась по этому поводу.Мрамор я не люблю сама по себе,а за родную собачуху обидно. Стандарт с коментариями В самом первом посте у меня вся часть окрасов скопирована ДорогаПаука пишет: Вроде ж раньше у мрамора пятна допускались. shtuchk@ пишет: У мраморных основной цвет всегда темный (черный, рыжий или серый). Желательны беспорядочные серые или бежевые пятна (крупные пятна нежелательны). Ни темный, ни светлый цвет не должны преобладать.

LinaL: ДорогаПаука Это из стандарта и комментариев к нему комиссии WUT 2001г. У меня есть журнал "Люди и таксы" с этим текстом и илюстрациями, очень интересно. Только если все учитывать, что там написано, "отлично" мало кому можно ставить . Но где эксперты могли бы с этим ознакомиться? Нигде. Вот и владельцы и заводчики не знакомы. О шерсти еще вот: ДЛИННОШЕРСТНАЯ 48.1. ШЕРСТЬ: Приглаженная блестящая шерсть с подшерстком, плотно прилегающая на корпусе, длиннее на горле и нижней части корпуса. На ушах шерсть должна простираться за нижний край ушей, образуя бахрому. Выраженные очесы на задней стороне ног. Достигает наибольшей длины на нижней стороне хвоста, где образует настоящий флаг. 48.2. Комментарий: У длинношерстных такс развитие шерсти зависит от возраста. Оно заканчивается в возрасте ок. 3 лет. Шерсть уже выросших, но еще молодых длинношерстных такс периодически не полностью соответствует описанным выше требованиям. Длина покровного волоса составляет ок. 5 см, должен иметься хороший подшерсток. Желательна очень длинная шерсть на ушах. Нежелательны перегруженные шерстью уши. Длинная ниспадающая шерсть на киле и линии низа должна быть четко выражена. Желательная длинная бахрома на передних конечностях называется очесами, на задних конечностях - «штанами». Бахрому на хвосте называют «флаг». Если покровный волос слишком короткий и одинаково длинный по всей длине туловища, то такая шерсть исключает оценку «отлично». Так же должна оцениваться перегруженная длинная шерсть с пробором на спине. Подобная шерсть будет очень мешать на охоте, особенно при глубоком снеге. Волнистая или лохматая шерсть, так же как и слишком длинная шерсть на пальцах, тоже исключают оценку «отлично». Длинношерстных такс также можно при необходимости тримминговать. В данном случае здесь применим п. 46.2, абз. 4. Тоже ведь эксперты судят только по принцыпу "мне красиво"

shtuchk@: ДорогаПаука пишет: А я и не говорю что оно исчезнет,оно визуально станет меньше,когда Кинг вырастет Я специально вставила фотографии разных возрастов, оно не изменилось по мере его роста

ДорогаПаука : т.е. пятно ростет вместе с ним что-ли?,но оно же не увеличилось вроде в размерах,оно просто не уходит. Но он же еще щенок с возрастом может соотношение площади тела и пятна изменятся и пятно будет выглядеть более маленьким-незнаю...хотя ,что тут спорить гадать,есть стандарт,а время покажет.

LinaL: Вот какую статью я нашла, которая может вводить в заблуждение: Варианты окрасов такс в системе FCI. Автор: О. Абакшина Только у мраморных такс допускаются (хотя и нежелательны) крупные белые пятна и голубые глаза. http://tompson-milan.jimdo.com/о-породе-такса/окрасы-признанные-fci/

shtuchk@: LinaL пишет: Автор: О. Абакшина Лин, Абакшина еще не такого понапишет

LinaL: shtuchk@ Но эти сочинения видимо доступны легче, чем официальные

shtuchk@: LinaL пишет: Тоже ведь эксперты судят только по принцыпу "мне красиво" Лина, речь не о экспертах, все знать невозможно! Сколько беззубых, с заломами и прочими проблемами ходят по выставкам и имеют титулы, море Эта тема с разъяснительной целью создана Мне и самой интересно, что же станет впоследствии с этим пятном у Кинга Но для себя, я точно знаю, что мрамором никогда не займусь

shtuchk@: LinaL пишет: shtuchk@ Но эти сочинения видимо доступны легче, чем официальные На сайте СЗРО уже давно висит стандарт с комментариями LinaL пишет: Но эти сочинения Как говорится "на заборе тоже написано"

shtuchk@: ДорогаПаука пишет: т.е. пятно ростет вместе с ним что-ли? Я не утверждаю, но мне кажется, что если побрить мраморную таксу, на коже будет виден мрамор. Только помидорами не кидайте

ДорогаПаука : конечно будет виден. На гладиках же виден.

shtuchk@: ДорогаПаука пишет: На гладиках же виден. Я имею ввиду наголо

ДорогаПаука : садистка!

Daiva: shtuchk@ пишет: не утверждаю, но мне кажется, что если побрить мраморную таксу, на коже будет виден мрамор. Совершенно верно. У моего Марко была побрита спина, когда делали операцию позвоночника. Мраморные пятна были видны на коже. Но не очень яркие. А что касается щенков с белыми пятнами, то обычно, если кожа под белой шерстью темная, с возрастом белое пятно исчезает, или остается всего несколько волосков. Если же кожа под белой шерстью депигментирована, то белое пятно скорей всего останется. Но я допускаю, что могут быть исключения.

dzhoker-favorit: Сдесь скорее всего белое пятно уже не уйдёт. Уже обычно к этому возрасту оно уже должно было почти сойти это я могу сказать по собственным наблюдениям..У меня было пару раз что щенки рождались с пятнами но к 2м мечяцам они уже почти исчезали. А тут видно что пятнышко ростёт вместе с детёнышем. Всякое случается генетика шука продажная и никогда не знаеш кому она того.. У на с соседнем дворе живёт гладик оч красивый, попродистый но ордно но. Большое белое пятно от подбородка до пупка. Причём оба родителя до этого пятнами не баловались а тут так виидать карты легли.

ДорогаПаука : dzhoker-favorit пишет: генетика шука продажная и никогда не знаеш кому она того.. это точно...

klusha: Товарищи, комментарии это конечно хорошо, но многие из нас допустим по комментам по размерам (вес и ОГ) готовы поступаться и закрыть глаза, говоря о том что не так важны сантиметры, как все остальное. Так же если пройтись по всем комментам, то редкая собака по ним заслуживает оценки оч хорошо, но тем не менее. И даже оценку оч хорошо исключают такие характеристики как например размет, и что? Нет у нас такс с разметом чтоль в рингах? и не занимают они самые высокие места и не имеют титулов? И вообще мало кого именно этот недостаток заботит до такой степени чтоб его отдельно обсуждать. Если уж обсуждать то давайте все коменты, чем этот важнее других? У белого пятна последствия для чего-то больше чем от размета или короткого плеча или короткой грудной? хотя конечно это я так, на минутку зашла быстро написала, и опять пропаду надолго, так что если что, без меня не начинайте

shtuchk@: klusha Маш, есть одно НО, все тобой перечисленное не из ряда ДИСКВАЛИФИКАЦИИ Кроме: klusha пишет: короткой грудной? Я знаю одного эксперта, которая дисквалила несколько собак из-за короткой грудной klusha пишет: И вообще мало кого именно этот недостаток заботит до такой степени чтоб его отдельно обсуждать. Не соглашусь с тобой Может начнем пегих разводить и говорить, что это мрамор Прежде чем начинать разведение мрамора, как мне кажется, нужно учитывать, весь риск, а многие даже не задумываются, что могут получить на выходе В моем понятии белая грудь у мраморника - это все ровно, что залом или беззубая, на здоровье не влияет, но это НЕ ВЫСТАВОЧНАЯ И НЕ ПЛЕМЕННАЯ собака.

klusha: Недостатки, исключающие оценку ОЧЕНЬ ХОРОШО (эти таксы не могут быть допущены в разведение) 72.1 - Сильно отличающийся от требуемого идеального представления внешний вид - Кобели в сучьих ладах - Суки в кобелиных ладах - Боязливость или агрессивность - Скошенная «рампа» по середине черепа - Круглый череп - Круглый, выпуклые глаза - Маленькие и узкие глаза - Серьезные недостатки ушей - Сильный провал за холкой - Выраженная нестабильная линия верха в движении - Мягкокостные, выгнутые назад или вовнутрь передние конечности - Размет лап - Заячьи лапы мне кажется твоя формулировка shtuchk@ пишет: НЕ ВЫСТАВОЧНАЯ И НЕ ПЛЕМЕННАЯ собака полностью совпадает с Недостатки, исключающие оценку ОЧЕНЬ ХОРОШО (эти таксы не могут быть допущены в разведение) Т.е. оценка не выше ХОРОШО, следовательно не ВЫСТАВОЧНАЯ, и не могут быть допущены в разведение, следовательно не ПЛЕМЕННАЯ. И если слепо следовать комментам, и собака с разметом это НЕ ВЫСТАВОЧНАЯ И НЕ ПЛЕМЕННАЯ собака, но соотнесем это с практикой.

klusha: shtuchk@ пишет: Прежде чем начинать разведение мрамора, как мне кажется, нужно учитывать, весь риск, а многие даже не задумываются, что могут получить на выходе и как его нужно учитывать? вроде таблеток при беременности которые помогут избежать пятен еще не изобрели. Или чтобы точно не получать пятна не разводить просто мрамор? Просто думать о возможности его получения? или что? Я что-то не поянла сути.

klusha: В питомнике Из Словянской Надежды вот такая собака была, Anakonda Kordegarda и она и мама и бабушка и пробабушка кучи миников, в т.к. и призеров и победителей ЧЕ

shtuchk@: klusha пишет: Или чтобы точно не получать пятна не разводить просто мрамор? Просто думать о возможности его получения? или что? Я что-то не поянла сути. Ты собак с заломом или с 5 резцами тащишь на выставки или в разведение? Нет, ты их ВЫБРАКОВЫВАЕШЬ, тут тоже самое

klusha: В том году видела на выставке вот такого бебика http://s003.radikal.ru/i201/1002/83/c1dc6add0333.jpg http://s003.radikal.ru/i203/1002/b8/2b05a05b166d.jpg и еще кончик хвоста у него при этом был белый, и по каталогу это не двойной мрамор, вот это уже кажется перебор, но конечно может кому-то и звезда во лбу это небольшое пятно, ведь помимо того что оно должно быть не большое, его место не укаханно в коменнтах, так что допустим судя по ним рыжий длинник с белым пятном 2на2см на лбу, можно считать просто не желательным, но ничего страшного. Но если просто здраво подойти и оценить типичность такого проявления, то для меня это похуже пятна на груди 5*5 см, но это мое ИМХО ))) я не эксперт, и слава богу ))))

shtuchk@: klusha пишет: и она и мама и бабушка и пробабушка кучи миников, в т.к. и призеров и победителей ЧЕ Сама она Чемпион? klusha пишет: В питомнике Из Словянской Надежды вот такая собака была, Anakonda Kordegarda А потом удивляемся откуда У нас в Питере есть питомник который в полный рост вяжет мрамор с мрамором и получает вот таких собачек:

shtuchk@: klusha пишет: В том году видела на выставке вот такого бебика

klusha: shtuchk@ пишет: Сама она Чемпион? Чемпион России, Чемпион Украины shtuchk@ пишет: вяжет мрамор с мрамором разве мы сейчас про эти вязки говорим? не понимаю зачем ты то пегим мне в пример ставишь, то двойной мрамор, почему мы о размете не можем тогда погооврить? Я могу щас легко насобирать фото пары десятков такс мультичемпионов с разметом, например. И что если щас их всех убрать из разведения (так как они не могут быть судя по комментам племенными) и всех их потомком от этого порода что-то выиграет? Не думаю и думаю что ко всеми надо подходить взвешанно.

shtuchk@: klusha пишет: почему мы о размете не можем тогда погооврить? Я могу щас легко насобирать фото пары десятков такс мультичемпионов с разметом, например. Да потому, что размет чаще всего результат неправильного выращивания!

klusha: shtuchk@ пишет: Да потому, что размет чаще всего результат неправильного выращивания! нуну )))) особенно когда его прекрстно видно с самого детства ))) Я могу и таких насобирать фото, благо уже лет 5 много людей вывешивают фото щенков и потом есть фото этих же собак во взрослом виде, и список их титулов. А размет как был, так и остался.

klusha: а еще говорят прикус неправильный это результат потягушек, и спина с горбом потому что на рулетке водят, и еще много чего, может и пятна кстати не убрались к 4м месяцам потому что чем-то не тем кормили и не так гуляли?

shtuchk@: klusha У нас с тобой какой-то разговор слепого с глухим Последний раз аргументирую, мне плевать на то, кто, где, когда получал титулы с белыми пятнами, но стандарт гласит: 45.1 в) мраморные и тигровые: У мраморных основной цвет всегда темный (черный, рыжий или серый). Желательны беспорядочные серые или бежевые пятна (крупные пятна нежелательны). Ни темный, ни светлый цвет не должны преобладать. Про белые пятна нет ни слова! Все, я спать

klusha: shtuchk@ пишет: Про белые пятна нет ни слова! а где я про это упоминала? Я сказала про рыжий, без мрамора, что по комментам отметины белые возможны, места не указаны, значит хоть во лбу, лишь бы не большие, так гласит стандарт. И если про пятна так принципиально, то надо принципиально идти по всем пунктам, в том числе и по размету, а он гласит что это точно также исключает из разведения. Вот и все, я тока об этом и говорю :)

shtuchk@: klusha пишет: по размету, а он гласит что это точно также исключает из разведения. Маш, заводи тему о размете, там и поговорим, а эта тема "Окрас, белые пятна"

klusha: да не хочу я о каждом пальце и волосинке тему заводить, если говорить, то обо всем, ИМХО так что удаляюсь

shtuchk@: klusha А по мне лучше отдельно разбирать каждый пункт стандарта, нежели валить все в одну кучу

klusha: Я сторонник системного подхода во всем, в том числе и рассмотрении экстерьера, бывает по частям собака прекрасна (как и например все предметы интерьера в комнате), а в целом ужас, и для меня тогда цена каждой её прекрсной части равна нулую, именно поэтому я рассматриваю тока кучу целиком и хорошо б на эту кучу еще посмотреть как она ходит и ведет себя чет я уже попрощалась и опять объявилась пошла писать отчеты

norushka: shtuchk@ пишет: Лин, Абакшина еще не такого понапишет Оксан, вообще-то Абакшина "понаписала" эту статью ДО появления последних комментариев к стандарту, к которым ты отсылаешь, кстати, не совсем правомерно на неофициальный ресурс - сайт СЗРО. Официальный источник - журнал "Люди и таксы", про который тут упоминали. Именно там эти комментарии были опубликованы официально по получении из Германии. Статья же Абакшиной полностью соответствовала действовавшему на тот момент стандарту. Кроме того, именно Абакшина, "понаписавшая много чего" чрезвычайно полезного, была автором разъяснений о мраморном окрасе, которые были официально переведены и заслушаны на одном из заседаний племкомиссии ДТК, результатом чего стало снятие с повестки дня вопроса о запрете на работу с мраморным окрасом у такс. Так что я бы не стала так пренебрежительно отзываться о человеке, чьи заслуги, вполне допускаю, не столь известны, как другие, более разрекламированных товарищей. Но тем не менее они есть. И не надо валить в кучу пятна депигментации, мрамор и пегость. Это неправильно и непрофессионально. shtuchk@ пишет: Да потому, что размет чаще всего результат неправильного выращивания! А также неправильного строения грудной клетки, неправильного сочленения локтевой и лучевой костей, короткого плеча, слабости связок и многих-многих других аспектов, о которых сейчас упоминать невыгодно ))) Тема о пятнах в ее нынешнем виде, по-моему, возникла исключительно в контексте конкурентной борьбы. Потому что ничем иным не может быть продиктован столь предметный интерес к конкретной собаке с неоднократным упоминанием клички и публикацией множества ее фотографий. ИМХО, конечно. Если в каком-то отдельно взятом питомнике пока не рождались щенки с большими белыми пятнами, это не говорит о преимуществах конкретно этого племенного материала и мастерстве заводчика. Потому что это только пока. Те собаки, у которых пятна были и закрылись с возрастом, не перестали быть носителями этого признака. Так что всему свой срок. klusha пишет: Я сторонник системного подхода во всем, в том числе и рассмотрении экстерьера, бывает по частям собака прекрасна... , а в целом ужас И наоборот. Респект, klusha

shtuchk@: norushka Да что ж вы привязались к комментариям?! Я СТАНДАРТ ЦИТИРУЮ и В НЕМ НЕТ БЕЛЫХ ПЯТЕН У МРАМОРА!!! в) Мраморный окрас (тигровый): фон всегда темный (черный, рыжий или коричневый) Желательный рисунок - серые или бежевые пятна неправильной формы (крупные пятна нежелательны). Цвета распределены равномерно (не преобладает ни темный, ни светлый оттенок). Нос и когти того же цвета, что и у одноцветных и у двухцветных такс. Здесь только я читать умею?! norushka пишет: А также неправильного строения грудной клетки, неправильного сочленения локтевой и лучевой костей, короткого плеча, слабости связок и многих-многих других аспектов, о которых сейчас упоминать невыгодно ))) Я уже говорила Маше, повторюсь тебе, открывайте соответствующюю тему и вперед, обсуждайте norushka пишет: Тема о пятнах в ее нынешнем виде, по-моему, возникла исключительно в контексте конкурентной борьбы. НАСМЕШИЛА ДО СЛЕЗ Я давно и прочно стою на ногах, и на выставки хожу не для того, чтоб кого-то "сделать", а для своего удовольствия и если мне не изменяет память на последних выставках ЛК, ЛС и ЛПП - собаки моего питомника Так что давай не будем о конкурентной борьбе norushka пишет: Если в каком-то отдельно взятом питомнике пока не рождались щенки с большими белыми пятнами, это не говорит о преимуществах конкретно этого племенного материала и мастерстве заводчика. Потому что это только пока. Те собаки, у которых пятна были и закрылись с возрастом, не перестали быть носителями этого признака. Так что всему свой срок. Мрамором никогда не займусь, мне категорически не нравится этот окрас. Так, что наличие белой груди или еще каких частей, мне не грозит А если вдруг такое и случится, уж я точно не потащю такую собаку на выставки, а продам на диван, как брак norushka пишет: кстати, не совсем правомерно на неофициальный ресурс - сайт СЗРО. ??? Вообще-то сайт СЗРО существует и работает гораздо дольше сайта НКП. И информации на нем больше, чем где либо! Вот ты меня сейчас сильно обидела .....

norushka: shtuchk@ пишет: Вот ты меня сейчас сильно обидела ..... Оксанааааа, ну детский сад, ей-богу! Не хотела, поверь. Я о другом вообще-то. Если уж на то пошло, то самый первый сайт, где публиковался обсуждаемый Комментарий, это сайт все той же Ольги Абакшиной, точнее ее юкозовский форум, а еще точнее - неоднократно по поводу и без поминаемая "конференция заводчиков"). Именно туда Cara выкладывала для обсуждения переводимые ею фрагменты ею же добытого Комментария. Вот я и говорю о том, что ссылку надо давать не на свой ресурс, где ты всего лишь перепостила этот труд (не уверена, что законно, ибо конкретно Домогацкая получала совершенно законное письменное разрешение от правообладателя на опубликование текста Комментария в своем журнале), а туда, где он опубликован по правилам - на первоисточник, т.е. на журнал.

norushka: shtuchk@ пишет: Мрамором никогда не займусь, мне категорически не нравится этот окрас. Так, что наличие белой груди или еще каких частей, мне не грозит Оксана, при чем тут мрамор? У тебя же рождались щенки с белыми пятнами на груди от родителей классических окрасов. Появление белых пятен на груди не зависит от гена Мерль.

shtuchk@: norushka Комментарии я брала не из журнала и уж точно не с форума Абакшиной norushka пишет: Оксана, при чем тут мрамор? У тебя же рождались щенки с белыми пятнами на груди от родителей классических окрасов. Появление белых пятен на груди не зависит от гена Мерль. Да притом, что у меня эти пятна были не на коже, белой была только шерсть Для классически окрашенных окрасов белое пятно не "криминал", хотя если оно такое большое, что на всю грудь, такой щенок так же пойдет на диван Вот скажи мне, если вдруг у тебя родился кабан или черная собака без подпал неземной красоты, что ты будешь делать? На выставки попрешь или вздохнешь с сожалением и отбракуешь? PS Маленькое мое наблюдение по белым пятнам, если в родословной есть шведские собаки, практически всегда рождаются щенки с белыми пятнами на груди, но все они исчезают к 4 месяцам

Lara: Такое крупное пятно уже само не закрасится. Конечно, нет никакого криминала в рождении таких щенков и нет поводов подозревать родителей в дурной наследственности, но сам щенок однозначно плембрак.



полная версия страницы